![]() |
|
|
#101 | |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 07.08.08
Ort: Neuss Deutschland
Alter: 37
Beiträge: 1.002
|
Zitat:
Somit ist diese Fassung doch unintressant ! Wenn schon dann den 139 Minütigen Directors Cut wobei auch der nicht mit dem Euro Cut mit kommt. Geändert von sirius30 (10.06.11 um 22:28 Uhr). |
|
|
|
|
|
|
#102 | |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 29.09.05
Ort: Ceti Alpha 5
Alter: 46
Beiträge: 94
|
Zitat:
Weil es nicht so ist! (siehe Link) Geändert von Nutty (11.06.11 um 01:10 Uhr). |
|
|
|
|
|
|
#103 | |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 29.09.05
Ort: Ceti Alpha 5
Alter: 46
Beiträge: 94
|
Zitat:
KEIN ernsthafter Filmfan akzeptiert diese Fassung. Aber das habe ich Dir ja alles schon erzählt...
|
|
|
|
|
|
|
#104 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 20.08.02
Ort: Somewhere far beyond
Alter: 32
Beiträge: 5.216
|
... aber auch bei facebook schreien die leute nach dem ufc... unverständlich meiner meinung nach. die sehen halt längste fassung und fressen jeden scheiß.
|
|
|
|
|
|
#105 | |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 29.09.05
Ort: Ceti Alpha 5
Alter: 46
Beiträge: 94
|
Zitat:
Ich kann ja verstehen wenn man als Fan möglichst viel Material von seinem Lieblingsfilm sehen will, nur sollte man dann auch die Arbeit des Regisseurs achten und die Fassungen so akzeptieren wie sie sind. Nur weil Romero drei Schnitt-Fassungen des Films für die USA erstellt hat und Argento eine für Europa, heißt das doch noch lange nicht, dass jeder der lustig ist, sich seine eigene Fassung zusammen bastelt und diese dann noch verkauft, also damit Kasse macht. Hinzu kommt noch, selbst wenn man alles andere außer Acht lässt, dass diese Fassung grottenschlecht zusammen geschustert ist. Allein die deutsche Syncho ist ein einziges Chaos. Alle 2 Minuten ein Tonsprung in der Musik, das Bild wechselt ständig seinen Look, weil Argento dem Film einen anderen Look gegeben hat als Romero und Krekel eben diese Versionen vermischt hat. Romero: Dunkel, leicht überzogene Farben / Argento: Hell, reduziertere Farben. Kann sich jeder denken was dabei heraus kommt. Oder anders: Man nehme die DVD (oder andere Quelle) eines x-beliebigen Films - je bekannter je besser - mit möglichst viel Delected Scenes (z.B. Herr der Ringe) und fügt diese Szenen da wo es gerade passt, wieder in den Film ein. Dann gebt man das Ganze ins Presswerk und verkauft es als Ultimate Extendend Cut. Würdet Ihr den Film sehen wollen? Ich nicht! Nichts anderes hat Krekel Mitte der 90er gemacht. Zugegeben, bin ich selbst darauf herein gefallen, weil ich die Hintergründe nicht kannte, aber mit dem Wissen von heute ist der UFC absolutes NoGo, der die Arbeit von Romero und Argento verspottet und das sollte man doch als Fan, dem Regisseur seines Lieblingsfilms nicht antun wollen. |
|
|
|
|
|
|
#106 |
|
--
Registriert seit: 16.12.04
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.263
|
hat schon jemand die blu ray und kann was zum bild sagen und ausstattung?
__________________
|
|
|
|
|
|
#107 | |
|
don't hassel the hoff
Registriert seit: 12.02.06
Ort: Berlin/ Deutschland
Alter: 39
Beiträge: 1.348
|
Zitat:
![]() Immer wenn man denkt, besser wird's nicht zeigt dpd, dass es noch besser geht
__________________
I've been looking for freedom! |
|
|
|
|
|
|
#108 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 20.07.08
Ort: Deutschland
Beiträge: 837
|
Na dann erwarten wir Dienstag deinen ersten Gesamteindruck.Bitte auch checken ob der Bildausschnitt oben/unten auch passt.
|
|
|
|
|
|
#109 | |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 07.06.11
Ort: Über dem Jenseits
Alter: 30
Beiträge: 172
|
Zitat:
Ganz Unrecht hast du ja nicht, aber ich will den Film ja nicht 2x hintereinander sehen, nur um ihn vollständige gesehen zu haben. Wenn, dann 1x und dann komplett, aber in guter Qualität, was aber in diesem Fall nicht ganz zutrifft. Bin mal gespannt, wie die beiden Blu-rays aussehen, die ich bestellt habe. |
|
|
|
|
|
|
#110 |
|
--
Registriert seit: 16.12.04
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.263
|
ich finde dass der eurocut mit 114 minuten laufzeit schon völlig ausreicht
er ist stimmig zusammengeschnitten und hat den super zum film passenden goblin ost. den astro scheiss brauch ich nicht.
__________________
|
|
|
|
|
|
#111 | |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 07.08.08
Ort: Neuss Deutschland
Alter: 37
Beiträge: 1.002
|
Zitat:
![]() Der Oliver Krekel Cut den hab ich nur intressehalber im Regel stehen den hab ich einmal 2001 geschaut und seit da nie wieder eben weil ich den Euro Cut als das non plus ultra ansehe. Ich akzeptiere sozusagen nur den Euro Cut ! Alles andere sind in meinen Augen versaute Schnittfassungen. Der Romero Cut ist für mich allein schon stinkend langweilig weil er überwiegend den lanweiligen soundtrack von Pasquale Bubber runter dudelt. Deswegen verachte ich auch diese Marketing Doppel BD Auflage eben weil ich eigendlich nur den Euro Cut haben will und nichts anderes. Geändert von sirius30 (11.06.11 um 14:05 Uhr). |
|
|
|
|
|
|
#112 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 27.11.05
Ort: Deutschland
Alter: 44
Beiträge: 47
|
ich hab den ganzen thread jetzt schon durchforstet, aber keine antwort auf meine frage gefunden, daher stell ich sie einfach mal
![]() ich habe das Trilogy of the Dead Metalpack mit dem Romero-Cut, jetzt würde mich interessieren, ob die Blu-ray Disc des Romero-Cuts aus dem MP mit der aus der Einzel-Hartbox bzw. dem Doppelpack mit dem Argento-Cut identisch ist, oder wurde da noch was verändert/verbessert ? Vielen Dank schonmal. |
|
|
|
|
|
#113 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 01.05.10
Ort: Wien
Alter: 30
Beiträge: 942
|
Es sind die gleichen Discs aus dem Trilogy of the Dead Metalpack also hat sich nichts verändert!
|
|
|
|
|
|
#114 | |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 07.06.11
Ort: Über dem Jenseits
Alter: 30
Beiträge: 172
|
Zitat:
jetzt noch zum Dawn of the Dead den zweiten Cut veröffentlicht. Eine Box mit 3 Filmen: Dawn of the Dead (Romero-Cut) Day of the Dead Night of the Living Dead Einzelne Filme: Dawn of the Dead (Romero.Cut) = selbe wie in Box Day of the Dead = selbe wie in Box Night of the Living Dead = selbe wie in Box Jetzt NEU einzeln: Dawn of the Dead (Argento-Cut) Dawn of the Dead Doppel Blu-ray in einer Box (Argento+Romero Cut) |
|
|
|
|
|
|
#115 | |
|
don't hassel the hoff
Registriert seit: 12.02.06
Ort: Berlin/ Deutschland
Alter: 39
Beiträge: 1.348
|
Zitat:
Der UFC macht den Film nicht nur länger, sondern auch wesentlich schlechter. Den braucht außer dir kein Mensch
__________________
I've been looking for freedom! |
|
|
|
|
|
|
#116 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 07.06.11
Ort: Über dem Jenseits
Alter: 30
Beiträge: 172
|
Ich meinte daa anders. Wenn es von einem Film unterschiedliches Bildmaterial gibt, dann ist der nunmal nicht vollständig. Man muß sich ja nur die unterschiedlichen Lauflängen ansehen und den Schnittbericht von "Schnittberichte.com", wo der Argento und der Romero Cut verglichen wurden.
Wenn ich beide Fassnungen zusammen in einem Film sehe, dann heißt das bei mir vollständig. Es sind ja keine eigenständigen Filme, es sind nur andere Versionen von ein und dem selben Film und wenn bei einem was fehlt, dann kann man nunmal nicht von Vollständigkeit sprechen. Es nur schade, das die beiden Fassungen von Helligkeit und Schärfe so unterschiedlich sind, sodaß es demnach immer aufallen wird, wenn man die beiden zusammenfügt. Mal was ganz anderes, ich denke sogar das man das absichtlich so gemacht hat, damit man mehr Geld mit dem Film verdienen kann. Hätte man Helligkeit und Schärfe gleich gelassen bei beiden Versionen, dann gäbe es schon längst eine einheitliche Scheibe mit beiden Versionen zusammen in guter Qualität. Gäbe es nur eine Version vom Film, dann würde man nicht 2x Geld machen können damit. Ist zwar eine ziemliche radikale Ansicht, aber es gibt doch zu denken...... Day of the Dead gibts ja auch nicht xx Versionen und wenn man sich den als gute DVD und Blu-ray ins Regal gestellt hat, dann is auch gut und ich finde, dann fehlt auch der Anreiz, wenn sich an zukünftigen Scheiben nix ändert an der Qualität. ABER: Als Sammler wie ich juckt es natrülich enorm in den Fingern, wenn man 2 Versionen von einem Film hat die dann noch eine gute Aufmachung und Limitierung haben. Ist schon ein interessanter Schachzug gewesen von den beiden damals (Romero und Argento). |
|
|
|
|
|
#117 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 04.06.11
Ort: Kiel
Alter: 26
Beiträge: 12
|
Wenn der kreative Chef der Sache, also der Regisseur, in diesem Fall Argento oder Romero, sagen, ihre Schnittfassung ist der Film Dawn of the Dead, dann haben wir hier zwar den außergewöhnlich Fall, dass es zwei Filme auf der Basis vom selben Rohmaterial gibt, aber trotzdem sind es doch zwei einzelne und vor allem vollständige Filme!
Krekels Werk hat so viel mit Filme machen zu tun wie ein Urlaubsvideo von Papas neue Kamera. Alles rein, das Medium verkommt zu einem Objekt, das nur noch darstellt, aber keiner Regel filmischer Ästhetik oder Dramaturgie mehr unterliegt. Geändert von creadan (12.06.11 um 16:40 Uhr). |
|
|
|
|
|
#118 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 01.05.10
Ort: Wien
Alter: 30
Beiträge: 942
|
Genau so sieht es nämlich aus! Dann kann man das ja bei jedem Film machen und alles reinschneiden!
|
|
|
|
|
|
#119 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 01.05.10
Ort: Wien
Alter: 30
Beiträge: 942
|
Der UFC ist finde ich für den Müll!
Habe den 1 mal geguckt nie wieder! Tonsprünge, schlechtes Bild usw.!
|
|
|
|
|
|
#120 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 04.06.11
Ort: Kiel
Alter: 26
Beiträge: 12
|
|
|
|
|
|
|
#121 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 04.06.11
Ort: Kiel
Alter: 26
Beiträge: 12
|
Außerdem ist UFC eine eingetragene Marke oder nicht? Sonst ist Krekel doch immer so schnell mit dem Verklagen dabei
Erinnere mich noch, dass Stefan Raab bei tv total zu einem Halloween auf den Nippeln an seinem Schreibtisch Ausschnitte von Bad Taste gelegt hatte. Der Krekel hatte nach der Sendung sofort im Cinefacts Forum darüber geschrieben, dass die ihn nicht gefragt hätten, weil die Rechte doch bei ihm lägen. ![]() Ob die Ultimate Fighting Championship so auf die Abkürzung UFC für Krekels Dawn-Cut abgeht, weiß ich allerdings nicht Hoffen wir, dass die keine Fighter bei ihm vorbei schicken ^^
|
|
|
|
|
|
#122 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 26.03.07
Ort: Österreich
Alter: 42
Beiträge: 103
|
Siehe SB : US-Kinofassung - Extended Version
Ich will als Filmfan: den Argento Cut ![]() Ich will den Extended Cut ![]() Ich will den UFC Cut ![]() Und ich will nicht diesen Romero Kinocut ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#123 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 07.08.08
Ort: Neuss Deutschland
Alter: 37
Beiträge: 1.002
|
Sag ich doch ich bin doch nicht blind.
Kopfschüsse fehlen dort auch ...die Fressszene im Keller ist kürzer....auch der Showdown wurde an einigen stellen entschärft. Der Argento Cut hat mehr Gewalt weniger Handlung. Der Kino Cut hat weniger Gewalt dafür mehr Handlung. Der Extended Cut ist eine Mischung aus beiden. Und der Krekel Cut hat fast alles wieder drin ist aber murks. Der Argento Cut ist der härteste der beiden damaligen Schnittfassungen. Es gibt keinen anderen Film den ich so oft im Regal stehen habe wie Dawn. Geändert von sirius30 (12.06.11 um 18:55 Uhr). |
|
|
|
|
|
#124 | |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: 27.11.05
Ort: Deutschland
Alter: 44
Beiträge: 47
|
Zitat:
Dann brauch ich mir ja nur noch den Argento Cut zum Glücklichsein holen
|
|
|
|
|
|
|
#125 |
|
Finanzminister
Registriert seit: 15.07.07
Ort: Taco Bell
Alter: 35
Beiträge: 5.979
|
Bei mir kommt nur der ins Haus
.Wollte mir ja eigentlich das Marketing Cover holen,aber habs mir doch anders überlegt,weil eben der blöde Romero Cut dabei ist .Ich hoffe echt mal,das der Euro Cut mit dem Marketing Motiv noch einzeln kommt.Mit den anderen Schnittfassungen treibt den Preis nur sinnlos in die höhe !!
|
|
|
|